劉好迪 Adrian Rauchfleisch

平臺治理與公眾認知

過去五年，我已在學術期刊發表 24 篇論文，含 21 篇 SSCI 及 3 篇 SCI，刊載於各相關領域的頂尖期刊。研究成果獲《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》等國際主流媒體廣泛報導。

這五年間，我的研究橫跨傳播學、政治學與資訊科學，聚焦於虛假資訊、平臺治理與公眾認知三個核心議題，結合計算分析、調查實驗與內容分析等多元研究方法，在臺灣、美國與歐洲進行跨國比較。在平臺治理方面，去平臺化可有效降低極端內容的影響力，主流平臺的演算法與龐大用戶基礎是有害內容大規模傳播的關鍵條件，為監管機構評估平臺介入措施提供了實證基礎。在公眾認知方面，政治立場決定責任歸因，自由意志主義傾向則主導監管偏好，系統性揭示其在數位內容管制中的獨特角色，且公眾態度可透過介入設計加以改變。在傳播話語方面，過度渲染威脅的警示會提高言論管制支持；以實證為基礎的平衡陳述則能有效傳遞資訊而不損害民主滿意度，對記者與監管機構具有直接的實踐意義。跨國比較亦顯示，「知識高估」現象與民粹態度及低品質資訊擴散風險相關，且此一關聯具有跨文化的普遍性。

上述發現不僅推進學術理論，亦為政策制定者、平臺業者與媒體提供理解與因應數位傳播環境的實證基礎。