何宗興 Tsung-Hsing Ho

研究知識論及倫理學諸多課題 挑戰當然之理

這幾年研究靈感常來自於生活中。例如，AI 倫理學論文，源自於自駕車的倫理問題，像是MIT 的道德機器研究，詢問當自駕車面臨困難情境該如何反應。我覺得類似討論常常將機器擬人化，彷彿當機器人理智高到足以和人類一樣，機器人就可視為與人類等同的道德行為者。的確，文獻上不乏有哲學家認為，由於機器人理性程度更高（不像人類會受情感慾望干擾），所以機器人有望成為更好的道德行為者。我認為這樣的觀點是錯的，忽視了道德情感在道德判斷中的重要角色。我的兩篇論文發表在AI & Society 與《歐美研究》就在論述這一點。

另一篇論文 “Contrived Self-Defense： A Case of Permissible Wrongdoing”，我討論用自衛形式謀殺的道德地位，這種犯罪在法律上屬於一種特殊的「原因自由行為」。原因自由行為是指，雖然犯案人在案行發生時行為能力喪失或減損，但仍可課予刑責。但不少法哲學家認為，自衛形式謀殺卻可脫罪，因為這種殺人行為的確滿足了自衛要件。我的討論是在道德層面上，我論述這種案例是一種在道德上既是錯誤，卻又可允許的，我進一步論述這是一種過去不受倫理學家注意的道德兩難。這篇論文的靈感來源，是因為我在英國讀書時，看了BBC 一個關於墮胎的新聞報導，提到了自從墮胎合法化以來，墮胎大幅增加，其中不乏有人不注意避孕而數次墮胎。當下我的直覺是這樣的行為是道德上錯的，可是我又不願意主張這樣的行為在道德上應該被禁止。這引發了我思考是不是有行為在道德上既是錯誤卻有可允許。

得獎感言

哲學研究不需要很多經費，只需要自由的空間，以及一些共同討論的伙伴。我在學術研究一路上都很幸運，在老師及同學的幫助下出國完成學業，畢業之後也很順利地來到中正大學任教。中正哲學系很自由，也給新進老師很多空間，因此我在沒有太多教學與行政負擔下可以研究。當然，也要感謝我的家人，特別是我的父母親，支持我求學，且幫忙照顧年幼的孩子。擁有這麼好的環境支持，才讓我有機會得獎。