李建良 Chien-Liang Lee

梳理臺灣公法制度的演進 思索優化法治的出路

我從事法學研究以憲法與行政法為主軸，結合行政法各領域，運用體系思維方法，探究各法的關聯及交錯課題。近年來，除持續深研法學方法外，試將其範疇從解釋方法拓展到法學研究及法學思維等多重面向，強調體系思維與解釋方法彼此牽連、互為條件的重要性，並細觀法秩序的延續性及其與司法審查的連動性，主張行政法制的建構與實踐不應只是「點狀式」的制約反射或「概念性」的依樣葫蘆，允應全觀且系統性地考察既有法律體系與系爭問題之間的實質關聯。《多階段行政處分論》一書為此階段的主要研究成果之一。

本書思維方法與論述取徑，不由法律概念及比較法入手，而是以臺灣行政法規與裁判為分析素材，探索此學理概念所涉之行政法律關係，集中思考行政訴訟的程序標的與審查範圍、行政權責與權限分配等實質問題，並形成案例類型，從中篩選論點、建立思維體系，最後再佐以比較法進行綜合分析，期為臺灣行政法學研究打開一條足以超脫比較外國法的可能路徑，並為精緻臺灣行政法學的建立奠下可行的基礎。

在此之外，我亦致力於新興法律課題的探索，特別是人工智慧法暨數位時代新興法律課題的開拓（例如人工智慧法），同時探討具時事性與時代脈動的法律課題（例如Covid-19），以及法學的跨領域研究及普及化，主編AI 法學專書《法律思維與制度的智慧轉型》（2020 年11 月）與AI 科普書《人文社會領域AI 探索》（2022 年12 月），並翻譯法律科普書《法學導論的博雅講堂》（2023 年1 月），期能與社會聲氣相通，讓學術落地生根。

得獎感言

第二次獲得傑出研究獎，深覺榮幸之餘，由衷感謝評審肯定我近10 年在公法學方法論的系統研究與跨域法律議題的前沿探索。

身為臺灣法學研究者，無時不思如何翻轉臺灣法學界「先外國法後本國法」的思維窠臼？如何深化「歷史思維」的比較法釋義方法？如何破解法釋義學只是「法條詮釋」的錯誤認知？如何檢視法學良窳與立法品質之間的對應關係？如何透視臺灣法繼受過程的誤差與盲點？如何擺脫臺灣法學步趨外國法制的路徑依賴？如何建立廣度與深度兼備的全景式法學研究典範？無數的問號代表著無窮的困思，來路與去途，漫漫又慢慢，治學旨趣，始衷不改。

上次獲獎，有感於這份榮譽對我個人最大的意義是，對臺灣法學研究與本土法治關懷的肯定，再度得獎，亦然。